戦利品
職場の大引越しが始まった。
暗室を潰すついでに作業室の壁をブチ抜いてワンフロアにしてしまおうという計画である。
職場から暗室が消えるのは寂しい。営業写真館ですらもう暗室が必要ない時代なのだ。
僕が入社した頃（14年前）は証明写真（モノクロ）も全部暗室で焼いていた。
入社1年目の僕の仕事は、4×5のフィルムを全暗の暗室で半分に切って証明写真用のシートフィルムを作ること、それを専用のホルダーに詰めること、撮影後のフィルムを現像機に流すこと、その現像機の濃度テストを毎日すること、だった。
何ヶ月かたつと証明写真のプリントを覚え始めた。最初は助手から。
テストもせずにネガを見ただけで露光秒数を決め、美しいスキントーンを作るAさんの仕事に惚れ惚れし、盗もうとするが、セーフライト下で濃度を判断することすらままならない。
テストプリントをしては暗室外に出て濃度チェックをする僕に、「こんなもん、いちいち外へ出んでもわかるやろが」とAさんは怒ったが、あれから14年たっても、セーフライトだけで濃度や調子を判断することなんて僕には出来ない。
暗室にはAさん（僕より十数歳上）と、もう一人、主（ヌシ）のようなSさんがいる。僕が入ったころで六十代半ば。今はとうとう八十歳。現役のカメラマンで、学校の修学旅行の仕事にもひとシーズンに何回も出かけていくツワモノだったが、去年、大病をしてめっきり弱々しくなった。フィルム撮影（学校関係の仕事ではまだ半分フィルムである）した分のベタ焼きを暗室で焼いてくれるのだが、体調思わしくなく、証明写真が全部デジタル化している（とっくに）こともあり、とうとう暗室撤去ということになった。
証明写真を暗室で焼いていた頃は、仕事が終わってから夜、暗室を借りて自分の写真を焼いた。自分用のゲッコールのタンクを置いていた。
引き伸ばしレンズを交換したりして、元の場所に戻し忘れたときには、翌朝Sさんのカミナリが落ちた。
今では怖かったSさんもすっかり好々爺になり、最近入った若いスタッフに「昔はSさん怖かったんやで」と言っても信じてもらえないのだが。
暗室がなくなるのも時代の趨勢。Sさんの体調のこともあるし、Aさんも数年前にすでに会社を去っている。仕方がない。
社員四十数名の中で、自分でモノクロプリントをしている人間自体、僕の知る限り、僕一人である。
・・・と、いうことは、廃棄する暗室備品、全部僕が貰い放題、ということだ（笑）
今後使うかどうかもわからない135mmの引き伸ばしレンズ（4×5用）とかも、一応戴いておこう。
バットも半切のものを何枚か。ホーローのバットなんか売ってるの見たことないなぁ。
ステンレスのメスカップ、買うと高いんだぞー。
印画紙も、使用期限内のものはありがたく頂戴する。まぁ、RCペーパーばっかりなので、ベタ焼き用にしようかと思っている。
しかし何と言っても戦利品はピークのフォーカススコープ！
昔はLPLとかの安物を使っていたんだけど、ナダール仲間のハチさんにピークのものを借りてから、余りの見やすさに「うう、もうLPLには戻れない・・・借りているこのピークを借りパチする方法はないものか。ハチさん、忘れないかな・・・」などと不埒なことを考えていた矢先だった。
不埒な僕でも神様は助けてくださる。
ハチさん、ちゃんとお返ししますからね（ははは）。
いろいろ貰って帰るのはいいが、自宅の狭い暗室（3畳）に、ちゃんと収まるんだろうか。ちょっと不安。
コメント
うちとは比較にならない大会社だったのですね（汗）
それはそれとして、6×6サイズを伸ばす時に135ミリを使うのも手ですよ。
それはそれとして、6×6サイズを伸ばす時に135ミリを使うのも手ですよ。
135mm?
>銀治さん
標準より長いのを使うとどうなるんですか？ 投光距離が長くなる → コントラストが低くなる＆露光秒数が伸びる、かな？
>大会社
・・・ってのも、どうかと思いますが（笑）。地元では一番大きいかもしれません。
標準より長いのを使うとどうなるんですか？ 投光距離が長くなる → コントラストが低くなる＆露光秒数が伸びる、かな？
>大会社
・・・ってのも、どうかと思いますが（笑）。地元では一番大きいかもしれません。
そそ
コントラストについては、レンズや使用年数によって異なるのでなんともいえませんが、高くなることもあるはず。
大雑把な意見として、通常推奨焦点距離より長いレンズを使う場合、中心を使うことになるので各種収差や光量落ちが少なくなって、きりっとした像になるはず。
僕は66なら、105ミリか135ミリで伸ばします。
それとスペースが許せば、1台の引伸機をフラッシング専用にすると、なかなか便利ですよ。
大雑把な意見として、通常推奨焦点距離より長いレンズを使う場合、中心を使うことになるので各種収差や光量落ちが少なくなって、きりっとした像になるはず。
僕は66なら、105ミリか135ミリで伸ばします。
それとスペースが許せば、1台の引伸機をフラッシング専用にすると、なかなか便利ですよ。
銀治さん
投光距離とコントラストって反比例しそうな気がするんですが、関係ないのかな。
>光量落ち
望むところだ、って感じなんですが（笑）
でもまぁ、今回長いレンズがいっぱい手に入ったので、色々試してみます。
＞それとスペースが許せば
許しません（笑）三畳しかありませんから。
>光量落ち
望むところだ、って感じなんですが（笑）
でもまぁ、今回長いレンズがいっぱい手に入ったので、色々試してみます。
＞それとスペースが許せば
許しません（笑）三畳しかありませんから。
んー
20年前の記憶なのですが（汗）、フジノンの50、75、135ミリでライカ判からプリントを比較したとき、コントラストは上がりましたね。
多分、諸収差が抑えられてレンズ中心部の高い解像度からコントラストが得られるように思います。
周辺光量は落とすものですが（笑）、きちっと結像した光を焼き込んで落とした方がより綺麗だと思っています。
白黒なら周辺まできっちり見せたいじゃないですか。
スペース無いなら、ヘッド部だけ天井からつるすとか？
多分、諸収差が抑えられてレンズ中心部の高い解像度からコントラストが得られるように思います。
周辺光量は落とすものですが（笑）、きちっと結像した光を焼き込んで落とした方がより綺麗だと思っています。
白黒なら周辺まできっちり見せたいじゃないですか。
スペース無いなら、ヘッド部だけ天井からつるすとか？
>スペース無いなら、ヘッド部だけ天井からつるすとか？
あはは。それいいかも！
（引き伸ばし機のヘッドである必要があるかどうかは別として w）
あはは。それいいかも！
（引き伸ばし機のヘッドである必要があるかどうかは別として w）
